Keskustelu turvapaikanhakijoista ja
maahanmuutosta on lähtenyt Suomessakin lentoon. Polttopullona.
Suuri kysymys on kadonnut meteliin.
Eivät ne sopeudu. Eivät opi kieltä. On
raiskauksia ja murhia. On ihmeellisiä huiveja ja ärsyttäviä hattuja. On
kirjaimia, joista itse Pirukaan ei ota selvää.
Voin vakuuttaa kaikkien suvakkien puolesta,
että meitäkin ahdistaa turvapaikanhakijan tekemä raiskaus kantiksen tekemää enemmän.
Tai murha. Tai se, jos työnteko tai kielenopiskelu ei pitkänkään ajan kuluessa näytä innostavan.
Raivostuttavaa!
Kaikki tämä kuuluu siihen politiikkaan,
jota päivittäin tehdään.
Mutta se suuri kysymys ei saa jäädä näiden
alle. Kysymyksen äärellä on osattava hiljentyä, jotta vastaus kuuluu.
Kysymys on nyt ja aina:
Täytyykö sotaa tai
sortoa pakenevaa ihmistä auttaa?
Kyllä vai ei?
Vasta kun tähän on vastattu, voidaan käydä
keskustelua kaikesta siitä, mikä asiaan liittyy.
Jos vastaus on kyllä, on mukisematta
hyväksyttävä, että ratkaistavaksemme ja hoidettavaksemme tulee koko lannistava
taakka raiskauksineen ja murhineen ja kaikkineen.
On pöyristyttävää tulla hyväksikäytetyksi.
Ei sitä suvakkikaan itselleen toivo, eikä sitä siedä.
Näihin asioihin voidaan kuitenkin
vaikuttaa. Ei helposti, eikä heti, mutta työtä tekemällä kuitenkin voidaan. Sitähän auttaminen on, raskasta työtä.
Siksi voimakkain on usein auttajana pitkäjänteisin.
Auttamisen keinot tulivat harjoituksen
puutteessa yllätetyiksi. Tämä antoi populismille muutamia helppoja
maalipaikkoja. Saavutus jäi tappion, positiivinen negatiivisen alle.
Nyt tarvitaan sitä vahvemman voimaa, jolla
pitkäjänteistä työtä jaksetaan viedä eteenpäin. Nykyinen kehitys johtaa kohti tragediaa,
jossa suureen kysymykseen vastataan EI.
Eurooppa rakentaa aitojaan Trumpin
Yhdysvaltoja nopeammin, ja ne pakolaiset, jotka vielä aidan väleistä
mahtuvat, kohtaavat väsytetyn ja vihamielisen, avoimen rasistisen
eurooppalaisen ja suomalaisen.
Omaan epäonneensa jätetty ihminen kasvaa ajan kuluessa vaaraksi ympäristölleen. Tälle vaaralle ei saa meillä eikä
muualla enää antaa enempää tilaa. Rasismi ja terrorismi saavat voimaa
toisiltaan.
Sodista on selvitty ennenkin, ja selvitään edelleenkin,
vain solidaarisen demokratian keinoin.
Solidaarisuus on hengittämistä. Kun se
loppuu, ruumiidenlasku alkaa. Suomalaisilta onkin lyöty ilmat pihalle, ja
tuomari laskee jo. Vielä on kuitenkin mahdollisuus vetää syvään henkeä ja
nousta kanveesista.
Ensin on vain vastattava siihen
kysymykseen.
Kysymyksesi on oikea, johtopäätöksesi väärä. Apua tarvitsevaa ihmistä jokainen täysijärkinen haluaa auttaa. Se, mitä on todellisuudessa tapahtunut on että etenkin ns. suvaitsevaisto haluaa sulkea silmänsä todelliselta hädältä ja tehdä omaa mieltä kohottaakseen jotain jonka puuhastelu tuntuu kivalta. Tämä taas houkuttelee juhlapaikanhakijoita joita alusta alkaenkaan ei kiinnosta sopeutuminen.
VastaaPoistaOlen itsekin sitä mieltä että suurin osa suomalaisista haluaa auttaa mielellään ja sydämestään hädässä olevia sortoa pakenevia. Mutta lähes yhtä suuri osa meistä suomalaisista haluaa, että huijarit palautetaan mahdollisimman nopeasti takaisin kotimaihinsa. Perus suvakin on ilmeisesti vaikea tunnustaa kusetetuksi tuleminen turvapaikka-asioissa. Suuri osa maahamme saapuneista irakilaisista, afgaaneista ja somaleista ei ensinnäkään ole Syyrian sodan uhreja ja toisaalta sortoa pakenevia. He ovat parempaa elämää meidän suomalaisten veronmaksajien kustannuksella hakevia huijareita. Kun pääsemme eroon näistä suomalaisten hyväntahtoisuutta rapauttavista loisista voimme kääntää katseemme oikeasti hädässä oleviin sodan uhreihin. Miksi suvakkien on niin vaikeaa tunnustaa tämän väärinkäyttöilmiön olemassaolo ja laajuus.
VastaaPoistaTämä turvapaikkahaunkin mukana tuoma elintasopakolaisuus on asia, jonka laajuudesta on aika vaikea saada tutkittua tietoa. Eli se, kuinka suuri osa turvapaikanhakijoista on tosiasiallisia avuntarvitsijoita, selvinnee vasta kriisin jälkeen. Tuntuma, jonka olen kentällä työtä tekevien keskuudesta saanut, on, että juhlapaikanhakijoiden osuus on pienempi kuin julkinen keskustelu antaa ymmärtää.
VastaaPoista