Kyläkolut on säilytettävä

Porvoon maaseudun kyläkoulut on ehdottomasti säilytettävä. Koulujen toimintaa tuleekin vaalia ja kehittää, ei näivettää ja häivyttää.

Porvoon kannattaa rakastaa maaseutuaan vielä, kun se on monin paikoin elinvoimaista ja viriiliä aluetta. Lasten hyvinvointi ja perheiden arjen sujuvuus nojaavat paljon sen varaan, että koulu löytyy mahdollisimman läheltä.

Koulujen lakkautusta on perusteltu mm. säästösyin. Kuitenkaan sellaisia uskottavia laskelmia on vaikea löytää, joissa merkittävää säästöä lakkautuksista syntyisi. On kuitenkin olemassa laskelmia, joissa kyläkolun oppilaan kustannus kunnalle on jopa suurkoulua pienempi. Onkin selvää, että suuria säästöjä ei ole lakkautusten myötä luvassa.

Myös oppilaan asemaa on käytetty perusteena lakkautuksille. Suurkoulussa terveydenhoitaja, kuraattori ja muu tukihenkilöstö on useammin tavattavissa kuin pienessä koulussa. Tässä on ehdottoman tärkeää kuunnella kyläkoulujen oppilaiden vanhempia, jotka ovat täydellä panoksellaan puolustamassa kyläkoulujaan. Selvästi oppilaiden saamiin tukipalveluihin ollaan tyytyväisiä.

Kyläkoulujen ikää ja kuntoa on myös epäilty. Kuitenkin kaikki kouluissa paikan päällä tehdyt arvioinnit ovat olleet sillä kannalla, että vanhemmat koulut voivat erittäin hyvin. Tilanne Porvoon uudemmissa suurissa ja pienemmissäkin kouluissa on karmea. Sisäilmaongelmat ovat laajoja ja vakavia.

Lapsen edun mukaista ei ole lähettää häntä pidemmän matkan päässä sijaitsevaan suurkouluun, joka kärsii sisäilmaongelmista. Kunnan edun mukaista ei ole siirtää oppilasta suurempaan kouluun, kun se ei tuo säästöä, vaan jopa kustannusten nousua. Kunnan edun mukaista ei myöskään ole näivettää maaseutuaan.

Maaseudulla on todellista vetovoimaa, ei pilata sitä.